Центр по профілактиці і контролю захворювань США опублікував результати обстеження більше 2500 жителів США на предмет вмісту в їх організмі бісфенола А. Виявилось, що у більшості обстежених зміст бісфенола А перевищує безпечний рівень, при цьому найяскравіше цей ефект виражений у дітей.
Бісфенол А потрапляє в організм з різної пластикової упаковки, зокрема, з дитячих полімерних пляшок або харчових контейнерів. Дія цієї речовини виявляється в першу чергу в ендокринних розладах. У дослідах на лабораторних тваринах було встановлено, що бісфенол А приводить до ожиріння, уповільнення зростання, виникнення раку простати.У роботі американських дослідників, опублікованій у виданні Environmental Health Perspectives, наводяться дані аналізів метаболітов бісфенола А в сечі. Зміст метаболіта мінявся в широкому інтервалі від 0,4 до 149 мкг/л, з середнім значенням 2,6 мкг/л. З цих даних були оцінені рівні щоденного споживання бісфенола А, які опинилися в середньому вище за безпечний рівень в 50 мкг/л, встановленого Управлінням по контролю безпеки ліків і продуктів харчування.
Іншим важливим результатом дослідження є встановлення факту, що у дітей рівень бісфенола А в організмі помітно вище, ніж у підлітків, а у тих, у свою чергу, вище, ніж у дорослих.
Американські учені вперше отримали кількісні результати, які будуть використані для подальшої оцінки дії на організм речовин з полімерних упаковок.
Архів за місяць Квітень 2008
Австралійські дослідники на чолі з професором Лідією Моравська (Lidia Morawska), директором Міжнародної лабораторії за якістю повітря і здоров’ю (International Laboratory for Air Quality and Health - ILAQH), випадково виявили, що принтери випускають великі кількості крихітних частинок, які потенційно можуть негативно впливати на органи дихання, серцево-судинну систему і навіть викликати рак.
Частинки були зафіксовані, коли учені перевіряли ефективність вентиляції в захисті конторських службовців від забруднень повітря на прикладі великого офісу, оточеного дорогами. Подразумевалось, що грязь потрапляє з вулиці: “Ми дійсно не чекали знайти щось з внутрішніх джерел забруднення, але незабаром виявили, що внутрішні джерела набагато небезпечніше зовнішніх”, - говорить Моравська.
Коли з’ясувалося, що принтери випускають якісь частинки, дослідники вивчили тих, що 62 друкують пристрої, і 17 з них були визнані “емітерами”. Причому один принтер випускав частинки в кількості, зіставній з “емісією” димлячої сигарети. Втім, 37 принтерів виявилися абсолютно безпечними.Учені повідомляють, що найбільша кількість частинок випускається принтерами, коли в них заправлений новий картрідж з чорнилом, і коли при друці використовується багато чорнив.
Концентрація частинок протягом робочого годинника в п’ять разів вище, ніж в неробочі. По словах Моравська, частинки можуть потрапляти в дихальні шляхи і потім в кров, а ризики для здоров’я людей, що сидять в офісі, вона вважає “вельми високими”. В зв’язку з цим дослідники рекомендують працедавцям більше уваги приділяти системам вентиляцію.
Тим часом, необхідні подальші дослідження, оскільки учені поки не знають хімічну будову частинок і не до кінця розуміють, як вони потрапляють в повітря.
Попередні результати повинні бути на цьому тижні опубліковані в журналі “Екологічна наука і технологія” (Environmental Science & Technology), що належить Американському хімічному суспільству (ACS).
Учені радять триматися подалі від принтерів
Нік Брайант Би-б-сі, Сідней
Нічим не примітний лазерний принтер, що стоїть у вас в офісі, може завдавати легеням не меншої шкоди, чим дим від сигарети колеги, - так затверджують австралійські учені. Мікрочастинки тонера можуть бути небезпечні для здоров’я, говорять вчені Експерти Квінслендського технологічного університету провели експеримент, в ході якого тестували більше 60 принтерів різних моделей.
І з’ясували, що майже кожен третій з них під час роботи випускає в повітря найдрібніші частинки друкуючого порошку, такі маленькі, що вони здатні проникати в легені і викликати самі різні недуги - від проблем з диханням до хронічних захворювань.
У робочі годинник рівень таких викидів збільшувався в п’ять разів; учені вважають, що це відбувається у зв’язку з активним використанням принтерів. Причому гірше за всю справу йшли, коли в принтери вставляли нові картріджи або коли друковані документи містили докладні графіки або складні зображення, на відтворення яких потрібно більше тонера, чим на текст.
Проаналізувавши результати своєї роботи, експерти з Квінсленда звернулися до уряду країни із закликом видати документи, які регулювали б якість повітря в офісних приміщеннях. У разі ухвалення таких правил на деяких моделях принтерів можуть з’явитися попередження про те, що вони є потенційною небезпекою для здоров’я. Але поки цього не відбулося, учені просять керівників компаній прийняти заходи до того, щоб принтери в офісах встановлювалися в добре вентильованих зонах.
Учені з Автономного університету Барселони (Universitat Autonoma de Barcelona) в співпраці з фахівцями з вищої ради з наукових досліджень Іспанії (CSIC) створили мініатюрний і дешевий електрохімічний биодатчик, здатний виявляти в їжі крихітні концентрації пестицидів і антибіотиків, що завдають шкоди організму людини.
Датчик виявляє присутність в рослинній їжі одного з найпоширеніших в світі гербіцидів - атразіна (atrazine). Зловживання цим пестицидом приводить до появи на прилавках пищи, шкідливою для здоров’я.
Крім того, новий прилад реагує на наявність в їжі тваринного походження таких небезпечних (у певній концентрації) речовин, як сульфаніламіди (sulphanilamide). Це антибіотики, широко вживані в тваринництві не тільки для лікування від інфекцій, але і для нарощування маси тварин.Як сказано в прес-релізі університету, за своїм принципом дії новий детектор в чомусь схожий з принципом роботою імунной системи. Датчик містить різні антитіла, що реагують на сульфаніламіди і атразін відповідно. Коли антитіла з’єднуються з молекулами забруднювача - вони притягуються до спеціального підсилювача, який відгукується на цей контакт імпульсом струму. Так, вимірюючи електричний сигнал, прилад, фактично, вимірює концентрацію отрут.
Цікаво, що, не дивлячись на мініатюрність і простоту, новий прилад володіє чутливістю до даних забруднювачів у багато разів кращою, ніж рівень ГДК, прийнятий в Європі.
Наприклад, атразін визначається вже при концентрації в 0,006 мікрограмма на літр, при європейських ГДК в 0,1 мікрограмма на літр. Антибіотики дають про себе знати при концентрації 1 мікрограмм на літр (для молока, наприклад), тоді як законодавство допускає їх присутність в кількості 100 мікрограммов на літр.
І головне - датчик працює швидше, прямо в полі, а дослідження виходить дешевшим, ніж у разі використання хроматографов в спеціальних лабораторіях.
Новий датчик можна тиражувати у великих масштабах і за вельми низькою ціною, з тим, щоб продавати такі прилади населенню - затверджують його розробники
Забруднення біосфери можна розділити на різні види. Забруднення інгредієнта - це надходження в біосферу речовин чужих їй. Стан речовин, що забруднюють середовище біосфери можуть бути газоподібними, пароподібними, твердими і рідкими. До енергетичного забруднення відносяться шум, тепло, світло, радіація. Дістракционноє забруднення - це вирубка лісів, зміна водного режиму грунтів, ерозія, висушування. Так само сюди відносяться всі чинники людської діяльності, в результаті яких відбувається зміна ландшафтів і екологічних систем. Біоценотічеськоє забруднення полягає в дії на склад, структуру і вигляд, живих організмів.
Будучи невід’ємною частиною природи чоловік не може повністю піти в створений їм технічний мир . Існування людини залежить від наявності в достатній кількості кисню в атмосфері, сонячного світла і води. Звідси витікає, що людина, так само як і інші організми на Землі схильна до реальної небезпеки забруднення і отруєння навколишнього середовища. Кожна людина ще до народження сприймає певну частку виробничих, шкідливих речовин таких як аерозолі, гази, хлоровані вуглеводні, відходи пестицидів, ртуть і інші метали. Все це ще в ембріоном стані впливає на здоров’ї людини.
Стан природи, що оточує людину, - одна з головних світових проблем сучасності. Цю проблему учені розглядають як необхідну частину науково - технічного розвитку. Перш за все необхідно всесторонньо враховувати всі можливі близькі і віддалені наслідки промислової, сільськогосподарської дії на природу, тобто уміти розробляти систему довгострокового екологічного прогнозу. Наступний етап - це розробка заходів, які могли б компенсувати вже викликане діяльністю людини погіршення природного середовища - очищення води і повітря, відновлення забруднених і зруйнованих територій. Найбільш дієвий шлях вирішення проблеми забруднення навколишнього середовища це перебудова всієї промисловості на планеті і системи циклічного безвідходного виробництва, заснованого на принципі круговороту речовин в природі. Збереження і збільшення стабільності біосфери - насущне завдання всього сучасного людства і найближчих поколінь.
Перукарі більше ризикують захворіти раком, оскільки на роботі стикаються з фарбою для волосся. Причому, як затверджують експерти з різних країн світу, цей ризик може розповсюджуватися і на їх клієнтів, фарбувальних волосся.Згідно докладу комісії Міжнародного агентства з дослідження раку (IARC), штаб-квартира якого знаходиться в Ліоні (Франція), “чоловіки, що працюють перукарями, піддаються невеликому, але постійному ризику захворіти раком сечового міхура”.
Автори другої доповіді про наслідки використання фарб для волосся в побуті виявили декілька досліджень, вказуючих на можливі зв’язки цього з раком сечового міхура, а також лімфомою і лейкемією.
Проте комісія прийшла до висновку, що докази недостатні, і уклала, що використання фарб для волосся в побуті не “можна розцінювати як канцерогенний чинник, що впливає на людину”.
Комісія складалася з 17 учених, які засідали в лютому, щоб розглянути новітні дані і скоректувати рекомендації, востаннє опубліковані агентством в 1993 році.
Сучасні фарби для волосся діляться на декілька категорій: стійкі, напівстійкі і тимчасові. Стійкі, вони ж окислювальні фарби для волосся складають 80% на ринку; вони складаються з безбарвних “речовин-посередників” і речовин, що пов’язують, які у присутності перекису водню вступають в хімічну реакцію і перетворюються на фарбу.Найвищий вміст фарбувальних інгредієнтів зазвичай буває в темних фарбах для волосся. У 1970-і роки застосування деяких таких речовин було припинено після того, як їх канцерогенність була доведена шляхом експериментів на щурах.Доктор Роберт Бейен з IARC і його колег пишуть в Lancet Oncology: “Як було повідомлено, чоловіки, що працюють перукарями, піддаються невеликому, але постійному ризику захворіти раком сечового міхура. Оскільки матеріал не підкріплений достатніми відомостями про тривалість одномоментного контакту з цими речовинами або загального періоду зіткнення з ними, робоча група розцінила ці дані як обмежені докази карценногенності і знов підтвердила, що контакт з цими речовинами перукарів, зв’язаний з їх професійними обов’язками, є “можливо, канцерогенним для людини”.
Повний текст доповіді буде опублікований як 99-й том монографій IARC.
Затонулі в Керченській протоці кораблі є бомбою сповільненої дії. До цих пір немає рішення: піднімати затонулі судна або відкачувати сірку і мазут з їх трюмів.Про це в інтерв’ю <Вістям в Україні> заявив міністр охорони навколишнього середовища Георгій Філіпчук.Он завірив, що до початку курортного сезону питання очищення моря буде вирішено.<Занимаясь очищенням морить, ми взаємодіятимемо з Росією - затонулі у Керчі судна йшли під її прапором>, - повідомив міністр.При цьому, по словах Філіпчука, насамперед треба утилізувати той мазут, який знаходиться в 6 метрах біля моря в Керченському порту.<Но нас набагато більше хвилює те, що відбувається на дні морить. До цих пір немає рішення: піднімати затонулі судна або відкачувати сірку і мазут з їх трюмів. Вони - бомба сповільненої дії>, - відзначив министр.3 квітня Філіпчук відвідав Керченський морпорт, де зберігається суміш мазуту, піску і водоростей, зібраних з української території після шторму 11 листопада 2007 року.Міністр повідомив, що операція по очищенню Керченської протоки, зокрема, аерозйомка і підводні дослідження, буде профінансована.<Прессового бюджетного удару для Криму і особливо Керчі, яка залишається наодинці з цим небажаним вантажем, не буде. Міністерство охорони навколишнього середовища бере на себе відповідальність і політичну, і фінансово-економічну, і господарську, а також науковий супровід досліджень>, - сказав міністр.Тим часом Крим вже отримав з держбюджету 15 мільйонів гривень для переробки нефтесмеси. За інформацією глави Радміну автономії Віктора Плакиди, утилізацією займатимуться два модульні заводи. Прем’єр також повідомив, що 6 квітня в Керченській протоці проводилися останні виміри хімічного стану води. За його словами, відхилень від норми не виявлено.Нагадаємо, раніше міністр МНС України Володимир Шандра заявив про ліквідацію наслідків катастрофи в Керченській протоці: отруйних речовин в районі прибережної зони в Криму немає.Проте 27 березня група <Грінпіс Росії> виявила черговий викид замазученних водоростей на побережжі Керченської протоки, що спливли після шторму.Тиждень опісля після катастрофи судів в Керченській протоці Мінприроди заявляло, що за даними водолазів на теплоході <Ковель> зірвані кришки двох трюмів і течія вимило сірку, а в борту судна виявлена пробоїна. За інформацією, отриманою від російської сторони, водолазне обстеження теплохода <Нахічевань> виявило аналогічну ситуацію - сіра з трюмів повністю вимита перебігом через відсутність кришок трюмів.Проте голова Верховної Ради Криму Анатолій Гріценко засумнівався в попаданні сірі з трюмів затонулих судів <Ковель> і <Нахічевань> в Чорне море. На думку спікера, трюми затонулих судів могли бути порожніми спочатку.Як повідомляв <Новий Регіон>, за прогнозами кримських екологів з прогревом морської води понад 10-ть градусів почнеться спливання мазуту з дна Чорного моря. Забруднення нафтопродуктами загрожує, перш за все, південно-східному побережжю Криму.Останній викид мазуту на кримське побережжя відбувся 5 березня. Уздовж берегової смуги Керченської протоки забрудненими виявилися 20 км. прибережної смуги.В результаті шторму і сильного вітру 11 листопада в Керченській протоці відбувся крах 4 судів: танкера <Волгонефеть-139>, сухогрузів <Вольногорськ>, <Нахічевань> і <Ковель>. В результаті ЧП у водне середовище потрапило близько 7 тисяч тонн сірі і до 2 тисяч тонн нафтопродуктів. Нафтопродукти розлилися на 100 квадратних кілометрів
Забруднення навколишнього середовища позитивно позначається на співі самців шпаків - з’ясували учені з університету Кардіффа в Уельсі (Cardiff University in Wales). Це перше відкриття подібного роду, зроблене екологами, що вивчають поведінку тварин.
Предметом вивчення став звичайний шпак ( Sturnus vulgaris ), що живе повсюдно в Європі. Особливо біологів зацікавили особини, які харчувалися земляними черв’яками в районі каналізаційних очисних споруд. Земля в районах навколо таких станцій забруднена речовинами, які поводяться в організмі тварин подібно до статевого гормону естрогену.
Шай Маркман (Shai Markman), зараз він працює в університеті Хайфи (Haifa University), і Кетрін Беканан (Katherine Buchanan), нині трудиться в австралійському університеті Дікина (Deakin University), і їх колеги визначили, які речовини потрапляють в організм птахів. А потім провели контрольний експеримент: згодували півчим пташкам личинок хрущака мучного, які були “чистими” і “забрудненими”.
Забруднення природи приводить до ускладнення пташиних пісень →
Як повідомляє Усесвітній союз охорони природи (World Conservation Union), за останні 500 років вимерли 844 види тварин і рослин. Але цей «чорний список» далеко неповний. У недавно опублікованому звіті Global Biodiversity Outlook 2 мовиться, що нинішнє вимирання тварин є найбільшим з часів зникнення динозаврів.
Про вимирання, що продовжується в наші дні, розповідає завідувач сектором палеонтології Державного дарвіновського музею Андрій Шаповалов.
«Чорний список» відкриває Червону книгу
Міжнародна організація по захисту природи (Union Mundial para la Conservacion de la Naturaleza (UMCN)) заявила, що чисельність видів тварин і рослин, які знаходяться під загрозою зникнення, за останній рік зросла до 16 119. Вперше до так званого “червоного списку” увійшли полярний ведмідь, гіпопотам і деякі рослини Середземномор’я.
Також стало відомо, що загальна кількість видів, офіційно визнаних зникаючими і зниклими, склало 784, інші 65 можна виявити лише в пареннях, заповідниках і в організаціях по розведенню тварин, тобто в природі цих тварин вже не існує.
У минулій доповіді від 2004 року під загрозою зникнення знаходилося 15 589 видів. Такі дані були отримані після вивчення життя 40 177 видів тварин з 1,9 мільйонів тих, що існують в світі. У “червоному списку” 2006 року фігурують 16 119 видів тварин і рослин, яким загрожує зникнення. Згідно даним експертів, враховуючи таку цифру, можна сказати, що в цей список потрапляє кожна третя амфібія, кожне четверте хвойне дерево, окрім цього, кожен восьмий птах і кожен четвертий ссавець.
Ачим Штейнер (Achim Steiner), генеральний директор Міжнародної організації по захисту природи (UMCN), заявив, що результати доповіді показують ясну тенденцію до зменшення біологічної різноманітності. З такою тенденцією повинен боротися весь світ. Що стосується Середземномор’я, то учені відзначають, що цей регіон є одним з 34, які знаходяться в критичному положенні.
У Середземному морі налічується близько 25 тис. видів рослин, 60% з яких існують тільки в цьому регіоні. Із-за туризму і інтенсивного сільського господарства близький до зникнення, наприклад, волошка Femeniasia balearica (Балеарські острови і о. Майорка), чисельність якого складає на сьогодні всього 2 200 дорослих рослин.
Жертвою глобального потеплення серед тварин став полярний ведмідь вигляду Ursus maritimus. Імовірно, в подальші 50-100 років територія морського льоду в літній період скоротиться від 50% до 100%, що приведе до того, що популяція ведмедів зменшиться на 30% за наступні 45 років.
Не дивлячись на те, що деякі куточки планети залишаються в стороні від технічного прогресу, дикій природі може загрожувати необмежене полювання. Так, в Цукрі унаслідок того, що в течію майже 10 років уряд не стежив за полюванням, популяція газелі вигляду Gazella dama скоротилася на 80%, в такій же ситуації знаходиться і азіатська антилопа. У Африці чисельність гіпопотама зменшилася на 95% (Республіка Конго, Замбія). Серед мешканців морить під загрозою зникнення учені називають акул і морських лисиць (скат), які схильні до надмірного лову. Причому, з мешканцями прісних річок справа йде не краще - близько 56% з 252 прісних риб Середземномор’я на межі зникнення.
Міжнародна організація по захисту природи була заснована в 1948 році, в неї входить 81 країна, 113 державних організацій різних країн, більше 850 недержавних суспільств, близько 10 тис. фахівців і експертів з більше 180 країн світу. Завдання - захищати і охороняти ту різноманітність живої природи, яка є частиною нашого життя.